動(dòng)態(tài)表面張力測試鉑金板法與Z大氣泡法對比

大氣泡法（max bubble method）由于壓力傳感器的靈敏度高，因而通常被采用來(lái)測試液－氣表面張力中動(dòng)態(tài)吸附的常規方法，有時(shí)這種測試技術(shù)我們也稱(chēng)其為動(dòng)態(tài)表面張力法。大氣泡法的測試參數主要包括死時(shí)間（Dead time）、氣泡壽命（Bubble life）以及表面張力值。其中，考察動(dòng)態(tài)吸附或表面活性劑作用時(shí)間的死時(shí)間（Dead time）并與此同時(shí)測得的氣泡壽命是大氣泡法表面張力儀的主要或有意義的參數。因而，如何測得死時(shí)間對于表面活性劑是關(guān)鍵的。目前，除了大氣泡法的表面張力儀外，美國科諾工業(yè)有限公司（USA KINO Industry Limited）的白金板法表面張力儀同樣可以測試動(dòng)態(tài)表面張力值。作為對比試驗，我們采用了美國科諾工業(yè)有限公司（USA KINO Industry Limited）的基于Young-Laplace方程修正的鉑金板法表面張力儀（Wilhelmy plate method based on Young-Laplace equation fitting）以及德國Lauda的MBT進(jìn)行了對比實(shí)驗。測試表面活性劑為T(mén)riton X100。

大氣泡法與白金板兩種不同的方法和表面張力儀的吸附時(shí)間對比表。同時(shí)我在上面標出了相應的原理示意圖片。

測試過(guò)程中，Dead Time （按R.Miller的說(shuō)法），出現從水的表面張力變化為有表面活性劑吸附的時(shí)間：白金板法為31ms，大氣泡法為23ms。

平衡時(shí)間：白金板法為3200ms左右（36mN/m時(shí)），大氣泡法為3242ms（33mN/m時(shí)），但顯然，后面的平衡時(shí)間還沒(méi)有結束，Triton X100的平衡時(shí)間會(huì )更長(cháng)，表面張力值會(huì )更低。

大氣泡法表面張力儀與白金板法表面張力儀從這個(gè)樣品來(lái)看，吸附趨勢曲線(xiàn)吻合。

但白金板法更能夠做的更好：

1、表面活性劑吸附效力：從72mN/m至56mN/m這段的變化Δγ/Δt，能夠更細致的表征出來(lái)；

2、更多的數據以及細節：吸附的整個(gè)過(guò)程。

3、平衡表面張力值的測定，由于氣泡法小流量限制，其無(wú)法終測得平衡表面張力值。因而，大氣泡的表面張力值通常不能作為終的試驗表征值來(lái)使用。

4、數據的測值的精度：白金板法的精度遠高于大氣泡法。

5、測試的效率問(wèn)題：大氣泡法測試的時(shí)間為3149s，而白金板法整個(gè)過(guò)程只用了73S

6、測試樣品挑選：大氣泡法不能應用于所有的樣品測試，我測試了幾種樣品均沒(méi)有成功。這是由大氣泡法的工作原理決定的。而白金板法測不會(huì )挑任何樣品。

本文版本歸美國科諾工業(yè)有限公司并上海梭倫（上海梭倫信息科技有限公司簡(jiǎn)稱(chēng)）共同所有。未經(jīng)授權不得轉載、引用。